Ну вот, уважаемые, закончилась многомесячная президентская гонка. Воскресенье стало одним из тех немногих дней, когда даже малосознательные граждане пользовались урнами. Не набрав половины голосов, желтую майку лидера легитимно примеряет Виктор Янукович. Разделившись надвое, электорат устремился за своими лидерами, но многие остались дома. Больше четырех процентов избирателей не доверяют свою судьбу ни Виктору Федоровичу, ни Юлии Владимировне, ни телефону доверия. Победитель предварительно празднует победу, разминается перед инаугурацией. Не-победитель сражается за каждый голос и информирует общественность о выявленных, с его точки зрения, нарушениях. Дивная ситуация. Страна доверяет правительству, пережившему вместе с ней кризис, несмотря на всю уничтожающую критику, так же, как его незапятнанным оппонентам. Этот феномен еще надо будет объяснить политологам. Тем не менее второй тур завершен. Он прошел демократичненько. Об этом заявили наблюдатели. Теперь надо действовать по Станиславскому: переходить от формы к содержанию. Сначала спокойно посчитать голоса, провести необходимые судебные слушания, а потом признать победителя и жить дальше. Вот это будущее заботит многих, во всяком случае тех, кто голосовал против «бело-синих». Даже несмотря на то, что будущий президент пообещал, что все будет хорошо, политических репрессий, направленных против оппозиции, ожидать не следует. В крайнем случае прибегнут к медикаментозному способу, заверил наш местный лидер. А вот областной подал в отставку. Поле для выбора причин предложили разнообразные президентские указы. Когда же политическую сиюминутную необходимость заменят действительно государевы решения?

Елена Стронова, главный редактор газеты «Время»

Главным событием не только этой недели, но последних месяцев и, наверное, это будет актуально еще в феврале, стали выборы президента Украины. Разрыв на этот момент очень небольшой. Хочется отметить два момента, которые важны для понимания процесса. Первое: у фаворита выборов, Виктора Януковича, вряд ли уже будет пятьдесят процентов плюс один голос. То есть мы будем находиться в ситуации отсутствия легитимизации власти, когда президента страны поддерживает менее пятидесяти процентов жителей страны. Второй важный момент: выборы показали, что победитель уже не получает все. Ситуация обречена не то чтобы на договоренности между двумя политическими силами, а на определенный учет интересов тех, кто не поддержал победителя. К безоговорочности в политике не готов никто — ни представители крупного бизнеса, ни различные руководители предприятий и учреждений, а главное, к этому не готов избиратель. Налицо нормальная «европейскость», о которой так много говорили. Лично я думаю, что начнется этап учета интересов избирателей, при котором никто не должен проиграть.

Необходимо учитывать то, что фактически страна отдала двум кандидатам приблизительно равное количество голосов. Еще один важный момент заключается в том, что действующий премьер-министр Украины, Тимошенко, которая возглавляет правительство во время кризиса, набрала достаточно много голосов избирателей. Обычно практика показывает, что, особенно в кризисные моменты, оппозиция обходит действующую власть на порядок. Поэтому, даже если этот исход выборов для Тимошенко нельзя будет назвать победой, то, в любом случае, это не поражение. Сейчас еще трудно сказать, как прошли выборы в Харькове. Могу лишь сказать, что фиксировались определенные нарушения. Насколько они системны, говорить сложно. Нарушения, конечно, были, но они кардинально не повлияли на процентовку. Справедливости ради надо отметить, что пока Харьков проголосовал за действующего премьера с числом голосов более двадцати двух процентов. То есть «за» проголосовал каждый четвертый житель.

Заглядывая в будущее, можно казать, что оно тревожно. Ощущение тревоги продиктовано минимальным разрывом. Кто бы ни победил во втором туре президентских выборов, ему придется это учитывать. Хотелось бы, чтобы и мы достигли той степени демократии, которую демонстрируют развитые страны. Когда в США проигравший Маккейн обратился к Обаме со словами «мой президент». Или тот же Николя Саркози, обратился со словами благодарности за проведенные выборы к своему проигравшему оппоненту. К такой демонстрации мы еще не готовы, но находимся в начале этого пути, что достаточно красноречиво демонстрируют результаты выборов.

Александр Тихонов, редактор АТН

Второй тур выборов президента страны, который прошел седьмого февраля, был более напряженным, чем первый. По крайней мере по тем сообщениям, которые поступали к нам в редакцию. То на одном участке что-то произойдет, то на другом. То какие-то ручки с невидимыми чернилами в Луганской области используются, то участки минируют, то у нас кто-то обзванивает людей и предлагает вычеркнуть одного кандидата, а на другом поставить пометку. Тем не менее, говорят наблюдатели, никаких таких нарушений, которые повлияли бы на ход выборов, не обнаружено. Но в штабе Юлии Тимошенко так не считают. Там собираются оспаривать результаты выборов на всех участках и бороться за каждый голос. Говорят, что полтора миллиона голосов можно оспорить, а разрыв между претендентами составляет восемьсот тысяч голосов. В принципе, у Тимошенко еще не теряют надежду на победу. Ну а сам результат выборов показал то, какие у нас избиратели. Они не обратили внимание на то, что Виктор Федорович отказался участвовать теледебатах. Их устраивает, что президент такой большой страны не считает нужным выступить перед своими избирателями и в прямом эфире поспорить со своим оппонентом. Нашим избирателям это не нужно. Им больше нравятся сериалы и фильмы о бригадах. А вот интеллектуальные передачи им уже не нужны. Есть определенные опасения, как этот кандидат будет сохранять право на свободу слова после избрания президентом и окончательного признания. Действия его команды, которые мы видим на местном уровне, повергают в сомнения. В Харькове делается таким образом: когда журналисты пытаются узнать информацию или задать вопрос, то в ответ слышат грубость. Такое мы слышали на пресс-конференции мэра. Что будет дальше, неизвестно. Если такая же ситуация помимо горадминистрации распространится на обладминистрацию и облсовет, то ничего хорошего ожидать не приходится. А такое возможно, когда три органа власти будут в руках одной политической силы. Можно предположить, что информацию будут получать только избранные. А остальные будут получать ту информацию, которую власти будут считать нужным нам сообщать. Если такая ситуация распространится на всю Украину, то тогда начнется самое страшное. О какой свободе слова может идти речь, даже если она задекларирована в предвыборной программе кандидата? Поэтом наша редакция тут же направила открытое письмо Виктору Януковичу. Мы не стали его публиковать перед выборами, чтобы ни у кого не было соблазна обвинить нас в желании повлиять на исход голосования. Но как только прошел второй этап выборов, мы его вывесили на своем сайте. И если кто-то из журналистов хочет подписаться под этим письмом, то пожалуйста. Если оглянуться назад и посмотреть на чем проигрывал один кандидат и выигрывал другой, то эксперты сходятся на мысли, что ради нынешних выборов ей надо было уйти в отставку и не брать на себя все бремя кризиса, а значит, не растерять рейтинг. Хотя лично я с таким мнением не согласен. Это был мужественный шаг — остаться премьером в такое тяжелое время. Он навсегда оставил за ней такие черты характера, как сила и мужество. Она не побоялась взять весь удар на себя. И в то же время налицо слабый президент, который перед вторым туром стал на сторону другого кандидата. Видимо, ему пообещали в случае победы какие-то преференции. А как еще можно расценить то, как он снимал Арсена Авакова? Тем более что у него нет четких сроков, когда выполнять конституционные обязанности. Тем более что решение областного совета, на которое ссылается президент, было оспорено в судебном порядке. То же самое было, когда  в парламенте принимался закон о выборах. Пропрезидентская фракция проголосовала вместе с ПР, а сам гарант все быстро подписал. Этот закон вносил сумятицу в работу избирательных комиссий. Конечно же, можно говорить, что кто-то хотел сорвать выборы, а кто-то нет. У каждого свои цели. Каждый из претендентов хочет стать президентом. Главное, чтобы все проходило в рамках закона, принятого на пользу всей стране.

Елена Конопля, директор информационного агентства SQ

Неделя была насыщенной, и вроде бы судьбоносной для страны и области. Но пока что кроме неразберихи ничего нет. Так президент избран или не избран? Разница в три процента, наблюдатели заявили, что выборы прошли без нарушений. Но вторая сторона сдаваться не собирается, заявляя о намерении воевать, обжаловать и судиться…

Губернатор уволен или не уволен? Вроде бы (согласно указу) уволен, но сам так не считает. Говорит, что за кресло не держится, и в то же время заявляет, что считает указы президента о его отставке незаконными (указов уже два, один появился взамен первого, при этом квалификация тех, кто составляет указы президента, вызывает недоумение). Пока я размышляла на эту тему, губернатор подал в отставку.

Предательство, ложь, цинизм, маразм — то, что происходит на вершине власти. Во всех лагерях. Им плевать на все, им нужна победа. А делить-то скоро будет нечего. Падение ВВП в прошлом году в Украине самое большое среди стран Европы (15%), непринятый бюджет, безумный рост цен на продукты… На вопрос “почему сыр стоит от 60 грн за кг, почему нет молока и сметаны?” продавцы отвечают шепотом “да потому что в стране бардак”. Бардак. Это слово уже прочно вошло в наш обиход. Кто и когда будет заниматься не бесконечными выяснениями отношений, обвинениями и собственным пиаром за наши, налогоплательщиков, деньги, а реальным решением простых злободневных вопросов? Я пока что абсолютно не вижу ответа. Потому что не вижу желания это делать у тех людей, которые это делать должны. Они не способны на примирение ради своего народа. А примирение нужно. Страна долго не выдержит такого надрыва.

Оксана Пилькина, журналист ООО «Харьковские новости»

Дай Бог нам государственной мудрости и гражданского мужества. Хулиганство, незаконная агитация и вынесение бюллетеней за пределы участков… Нарушали, но выбирали. Выбирали ручками с исчезающими чернилами, выбирали целыми заводами, шахтами и пароходами, выбирали от безысходности, выбирали от ума, выбирали сердцем, выбирали, потому что другого выбора не было, выбирали празднично и угрюмо… Выбрали? 12 миллионов украинцев против 11 миллионов, победа неубедительна. И еще 10 миллионов остались дома (не смогли прийти, находились на заработках, не посчитали нужным, махнули рукой: без нас все решат – нужное подчеркнуть). Еще 1 миллион против всех – устали, отчаялись. А был ли шанс все исправить, все изменить, взять под контроль? Был, есть и будет, только не дома, не на кухне, не в разговоре с соседом. Дай Бог нам сознательности и активности, искорени из душ наших страх. Нам обещали стабильность, пусть будет стабильность, пусть «власть» не будет синонимом слова «враг», пусть «чиновник» не будет синонимом слова «хам» и «враг прессы №1», пусть мы будем украинцами и нацией, а не биомассой и быдлом. Удержи Господи победителей от реваншизма и политической расправы, а побежденным дай мудрости…

Владимир Носков, корреспондент радио «Эра»

Главное событие страны и каждого региона — второй тур выборов. Можно сказать, что он пока прошел. Почему пока? Потому что наша страна настолько не предсказуема, что неизвестно какие действия предпримет Юлия Тимошенко. Хотя, сегодня такая ситуация, когда каждому из нас нужно признать того президента, который уже практически известен. Почему я так говорю? Потому что если мы продолжим борьбу, войны и всякое подобное, то никакой стабильности в стране не наступит. Это мы наблюдали прошлые пять лет. Лично я человек верующий. В Библии есть такие строки, что надо уважать царя своего и не идти против него.

Сегодня Виктору Федоровичу не позавидовать в плане оппозиции. Как известно, Юлия Владимировна в оппозиции очень сильна. Это хорошо. В этом случае не сбудется много опасений. Я надеюсь, что оппозиция не даст ущемить свободу слова, не даст сделать кардинальные шаги по захвату власти. А Юлия Владимировна, находясь в оппозиции, должна жестко отвечать на сомнительные действия власти. В первую очередь парламенту не мешало бы принять закон об оппозиции. Как известно, ни одна власть на этот шаг пока не пошла. В законе надо четко выписать права оппозиции. Лично меня очень расстроили события прошлой недели, связанные с отставкой Арсена Авакова. Налицо непрозрачное и непонятное действие с юридической точки зрения. Всем было понятно, что при любом исходе новый президент будет набирать новую губернаторскую команду. Зачем была такая спешка? Об этом говорили политологи и не скрывал Михаил Добкин, что Партия регионов хотела минимизировать контроль областной администрации над всем региональным избирательным процессом. У «регионалов» этот контроль назвали админресурсом. Сама облгосадминистрация объяснила такой контроль желанием не допустить фальсификаций. Никаких особых результатов отставка губернатора не принесла. У Авакова прекрасная команда, которая отреагировала на события очень быстро, так что Арсен Борисович и посей день не оставил занимаемого кресла. Теперь возникает вопрос, кто же займет этот пост? Здесь много зависит от личных отношений Михаила Добкина и Дмитрия Шенцева с Виктором Януковичем. Лично мне кажется, что здесь между претендентами развернется борьба. В любом случае, хотелось бы, чтобы губернатор был харьковчанином, строил конструктивные отношения с мэром. Если областную администрацию возглавит Дмитрий Шенцев, то, мне кажется, единой политики с мэром не получится. Хотя наши политики очень быстро умеют находить общий язык. Только единая команда сможет подготовить Харьков к «Евро-2012» и сделать харьковский регион более стабильным и богатым. Самый главный итог этих выборов в том, что более миллиона избирателей страны проголосовало против всех. Это хороший повод политикам задуматься над тем, что люди голосовали осознанно, желая показать, что устали от такой власти.

Полосу подготовил Сергей ВАСИЛЬЕВ

Вы думаете, что единственный овощ, от которого плачут, — лук?  А свеклой по морде не пробовали?!